Арешт майна бізнесмена Міндіча оскаржується в Дніпрі
Вчора на засіданні Бабушкінського районного суду Дніпра розглядалася скарга адвокатів Ігоря Міндіча щодо арешту майна бізнесмена. Я був присутній на слуханні і бачив, як юридична команда намагається довести незаконність накладених обмежень.
Ігор Міндіч, відомий дніпровський підприємець, потрапив у поле зору правоохоронців минулого місяця. Його звинувачують у причетності до схем із виведення коштів з банку, який раніше належав йому. За даними прокуратури, сума завданих збитків сягає понад 250 мільйонів гривень.
“Ми вважаємо, що арешт майна проведено з порушенням процедури. Слідство не надало достатніх доказів причетності нашого клієнта до інкримінованих йому дій,” – заявив Олег Вишневський, головний адвокат Міндіча.
Резонанс у бізнес-колах
Справа викликала значний резонанс у бізнес-колах Дніпра. На Катеринославському бульварі, де розташовані кілька офісів компаній Міндіча, вчора можна було побачити групу підприємців, які обговорювали ситуацію.
“Я знаю Ігоря понад десять років. Ми разом починали бізнес на Слобожанському проспекті, ще коли він називався проспектом Правди. Важко повірити в ці звинувачення,” – поділився зі мною Віктор Степаненко, власник мережі продуктових магазинів.
Арештоване майно
Згідно з матеріалами справи, під арештом опинилися три елітні квартири в житловому комплексі “Башти” на набережній, заміський будинок у Новоолександрівці, автопарк із семи автомобілів преміум-класу та корпоративні права в п’яти компаніях.
Особливу увагу привертає те, що серед арештованого майна опинився офісний центр на вулиці Гончара, де розміщуються понад 20 компаній, не пов’язаних із Міндічем. Орендарі вже звернулися до міської влади з проханням вплинути на ситуацію.
“Нас ніхто не попередив. Прийшли зранку на роботу, а там пломби. Як нам тепер працювати? У мене 15 співробітників, і я не можу просто так закрити бізнес,” – розповіла Марина Ковальчук, власниця туристичної агенції, що орендує приміщення в цьому центрі.
Позиція правоохоронних органів
Представники прокуратури, з якими мені вдалося поспілкуватися після засідання біля будівлі суду на проспекті Дмитра Яворницького, наполягають на законності дій. Слідчий прокуратури Денис Шевченко пояснив: “Усі процедури виконані відповідно до чинного законодавства. Арешт майна – це запобіжний захід для забезпечення можливого відшкодування збитків.”
Минулі справи
Міндіч не є новачком у конфліктах із законом. П’ять років тому його ім’я фігурувало у справі про рейдерське захоплення торговельного центру “Мост-Сіті”. Тоді справу закрили за відсутністю складу злочину. Також бізнесмен відомий своїми інвестиціями в розвиток спортивної інфраструктури Дніпра, зокрема фінансуванням дитячо-юнацької футбольної школи на житловому масиві Тополя.
Поточні слідчі дії
За інформацією з джерел у правоохоронних органах, слідчі дії тривають у головному офісі компанії на Січеславській Набережній. Там проводиться виїмка документів, що можуть стосуватися справи.
Судове засідання з розгляду скарги перенесли на наступний тиждень через клопотання прокуратури про додатковий час для підготовки документів. Тим часом банківські рахунки Міндіча та пов’язаних із ним осіб залишаються заблокованими.
Вплив на бізнес-середовище
Ситуація викликає занепокоєння серед підприємців Дніпра. За словами Григорія Петренка, голови місцевої асоціації малого бізнесу, з яким ми зустрілися в кав’ярні “Каштан” на проспекті Яворницького, такі випадки негативно впливають на інвестиційний клімат міста.
“Коли арештовують майно, страждають не тільки власники, але й орендарі, працівники, постачальники. Це ціла економічна екосистема. Сподіваємося, що суд розгляне всі обставини справедливо,” – підкреслив Петренко.
Ми продовжимо стежити за розвитком подій у цій резонансній справі, яка демонструє складні взаємовідносини між бізнесом і правоохоронними органами в нашому місті.
